Zzp’ers hoeven niets te weten van Vestigingswet

Waar FNV Bouw voor werknemers de Vestigingswet wil handhaven, hoeven zelfstandigen zonder personeel, verenigd in FNV Zelfstandige Bouwondernemers, daar kennelijk niet aan te voldoen. Dit bleek tijdens een kort geding dat SBAB Zuid heeft gevoerd tegen een klussenbedrijf.

De zaak draaide om het Steenbergse klussenbedrijf Melsam dat in strijd met het Vestigingsbesluit bouwkundige werken uitvoerde. Een inspecteur van de Stichting Behartiging Aannemersbelangen (SBAB) had medio vorig jaar al geconstateerd dat het bedrijf bezig was een woning uit te breiden met een bouwvolume van zo’n 350 kuub. Een brief was voldoende om Melsam te laten beloven zich niet meer bezig te houden met bouwkundig werk. Het bedrijf bleef echter reclame maken “voor al uw nieuwbouw en renovatie”.
Tijdens de zitting werd de advocaat van Melsam, W. Heijltjes, ondersteund door FNV Zelfstandige Bouwondernemers (ZBO) die volgens Heijltjes kennelijk de standpunten heeft aangestuurd. En die waren volgens hem op zijn zachtst gezegd weinig consistent met eerdere uitlatingen van FNV Bouw.
Volgens Melsam zijn de Vestigingswet en het Vestigingsbesluit Bedrijven nog slechts een dode letter. Al sinds eind jaren negentig wordt gesproken over afschaffing, zoals in 1999 toenmalig minister Jorritsma van Economische Zaken heeft laten weten aan de Tweede Kamer.{mosgoogle}

Pleidooi
In datzelfde jaar echter hield toenmalig FNV Bouw-voorzitter R. de Vries nog een stevig pleidooi voor handhaving ervan. Tijdens een Bondsraadvergadering wees hij erop dat de Vestigingswet ooit tot stand was gekomen om de kwaliteit van het ondernemerschap te bevorderen. “Nu wekt de minister de indruk dat de gewenste kwaliteit van het ondernemerschap in de volle breedte is bereikt. In de bouw is dat zeker niet het geval”, zei De Vries toen.
De bond was vooral bang voor wildgroei en beunhazerij, leidend tot een ongezegende concurrentiestrijd waarin nauwelijks nog aandacht bestaat voor arbeidsomstandigheden, veiligheid en milieueisen.
Dat pleidooi heeft kennelijk indruk gemaakt op de Kamer, want ook die vond dat de minister iets te gemakkelijk ervan uitging dat de Arbeidsinspectie wel in de gaten zou houden of het goed zou gaan in de bouw. Preventief handelen door ondernemersvaardigheden te eisen op in elk geval het gebied van veiligheid, gezondheid en milieu moest van de Kamer daarom blijven bestaan.

Verbazen
Logisch, vindt Heijltjes. “Anders zou het net zoiets worden als dat ik aan mijn zoon op zijn achttiende verjaardag mijn autosleutels zou geven en zeggen dat de politie wel oplet of hij het goed doet in het verkeer. Daar piekert toch ook geen mens over. Waarom dan wel met ondernemerschap”, vraagt hij zich retorisch af.
Intussen blijft hij zich verbazen over de totaal verschillende standpunten van FNV Bouw en FNV ZBO. “Ik heb de advocaat van Melsam gevraagd hoe dat zit. Die meldde dat het om twee absoluut verschillende organisaties gaat die niets met elkaar te maken hebben. Curieus. Ik noem dat een spagaat.” Hij verwacht echter dat de rechter volgende week in zijn uitspraak de SBAB in het gelijk zal stellen.

Bron : Cobouw
Datum: 13 mei 2004